Fantasy

[Gully]

io non sopporto come scrive la troisi, a essere sincero ho letto tutte le saghe del mondo emerso, ma il suo unico libro che mi e' "piaciuto" di piu' e': "i dannati di malva".

[Mutt]

Beh la Troisi non è il trionfo dell'originalità, ma di certo scrive meglio dei Ghost Writers della Rowling...

[Ldragon]

Ultimamente di fantasy ho letto il primo volume de "La spada della verità" un po' lentino ma comunque mi è piaciuto abbastanza.

Riguardo alla Troisi, ho letto tutte le prime due saghe del mondo emerso, e la storia e l' ambientazione mi sono piaciute moltissimo, ma il come scrive...non è certo la peggiore però c'è di meglio.

Per quel che mi riguardo io mi rifaccio all' "amica" Gamberetta, che recensisce libri fantasy, anche se è un po' più sulle steampunk.

Qui il blog

[DARKBONNY]

io leggo molto e prevalentemente fantasy. i romanzi sono scontati. i gialli sono prevedibili gli horror sono pieni di agguati simili agli altri horror... insomma per trovarne di originali ci vuole troppo. ultimamente di interessante ho letto
Hyperversum di Cecilia Randall
Il guardiano degli innocenti di Andrzei Sapkowski
L'angelo della notte, la via delle tenebre di Brent Weeks.

ho anche libri di videogiochi quali
WoW e assassin's creed

comunque per aprire un thred per ogni cosa e troppo incasinato. meglio tenere un tema piu allargato. "film" "libri" ecc... se siamo in 3 a parlare di qua e 3 di la su diversi genere di film tanto vale unirli tanto in 5 non si fa troppo casino... al contrario di 2000 thread aperti ^^

Ho molti libri della troisi qali ogni saga del mondo emerso e la ragazza drago. vorrei frvi notare una cosa. uno scrittore va avanti a scrivere il libro e i suoi seguiti finche ha successo. infatti i primi sono belli (i primi sei libri) ma dalle leggende del mondo emerso ce' un calo di qualità notevole.

J.K.ROWLING
famosa brava e intelligente. ma non avete notato un dettaglio.
al 90% delle persone dei film di harry potter o del libro fa più schifo (letteralmente) il secondo. ma perchè? perchè non si immaginavano un simile successo. una persona andra avanti a scrivere non solo per passione ma per cercare di far entusiasmare il maggior numero di lettori per i propri interessi :p

[Mutt]

Originariamente inviata da DARKBONNY

io leggo molto e prevalentemente fantasy. i romanzi sono scontati. i gialli sono prevedibili gli horror sono pieni di agguati simili agli altri horror... insomma per trovarne di originali ci vuole troppo.

Dovresti leggere i MIEI horror allora... Sui gialli ti do ragione. Ma in fondo anche i Fantasy sono romanzi!

Originariamente inviata da DARKBONNY

J.K.ROWLING
famosa brava e intelligente. ma non avete notato un dettaglio.
al 90% delle persone dei film di harry potter o del libro fa più schifo (letteralmente) il secondo. ma perchè? perchè non si immaginavano un simile successo. una persona andra avanti a scrivere non solo per passione ma per cercare di far entusiasmare il maggior numero di lettori per i propri interessi :p

O perché ha alle spalle un successo editoriale preparato a tavolino da almeno cinque anni, quattro (forse addirittura cinque) ghost writers, catene editoriali predisposte alla pubblicità e un sacco di predistribuzione.
E grazie alla cippa se preferiscono i film, probabilmente è la serie col cast più stellare, più completo e artisticamente perfetto di tutta la storia del cinema inglese.
Anche se, ovviamente, fa sempre una certa tristezza vedere Oldman, Hurt, Fiennes, Rickman, Gleeson e compagnia bella fare da spalla a Daniel "facciadigesso" Radcliffe...

[DARKBONNY]

ehehehe. io di horror ho provato sia libri che film... hannibal lecter lho letto 5-6 anni fa dicevano che era carino ma fa schifo. il film leggermente meglio mha nemmeno la pelle di cappone fa venire.
per non andare ot comunque un fantasy per essere di successo deve avere certe caretteristiche come
vittoria del bene dopo ardue sfide
morte di un personaggio principale
protagonisti che si baciano e/o sposano
e cosi via.
ma nessuno prova a fare un fantasy dove trionfa il male perchè? perchè la gente è un animale ottuso incapace di capire che alla fine vince sempre il male. per questo si chiamano fantasy. voi state li a meditare tanto è il buono quello che perde. sempre u.u

[Gully]

Originariamente inviata da DARKBONNY

J.K.ROWLING
famosa brava e intelligente. ma non avete notato un dettaglio.
al 90% delle persone dei film di harry potter o del libro fa più schifo (letteralmente) il secondo. ma perchè? perchè non si immaginavano un simile successo. una persona andra avanti a scrivere non solo per passione ma per cercare di far entusiasmare il maggior numero di lettori per i propri interessi :p

conta i morti nei primi 3 e poi nei secondi 4...
i primi sono palesemente da bambini. li ha scritti con successo inaspettato in una fascia di eta' inaspettata.

[DARKBONNY]

mha infatti e tato questo i colpo di genio. in pratica il liro è cresciuto con i primi lettori. noi abbiamo atteso per l'uscita del libro/film da ora in poi chiunque lo leggera non avra mai il nostro stesso grado di suspance e nostalgia

[Mutt]

Originariamente inviata da DARKBONNY

ma nessuno prova a fare un fantasy dove trionfa il male perchè?

Perché non vende... Parola di Editore... :3

[Ldragon]

Originariamente inviata da Mutt

Perché non vende... Parola di Editore... :3

Se dici così vuol dire che qualcuno ci ha provato.
Mi daresti i/il titoli/o del libro? Son curioso ^^